Petrópolis, 19 de Agosto de 2017.
Matérias >> Artigos
   
  Brasileiros jacobinos e girondinos João Crestana*

Data: 06/07/2017

 

Brasileiros jacobinos e girondinos João Crestana*

 
- O Estado de S.Paulo
 
A época de 1790 foi uma das mais significativas. Os franceses, em busca de valores democráticos, ou enojados com seus representantes, empreenderam mudanças drásticas na administração nacional, e essas criariam um acervo de vivências institucionais para o mundo. Duas forças principais disputavam a hegemonia, tentando impor sua visão de nação. Os girondinos, mais conservadores, sentavam-se à direita na Assembleia, e os jacobinos, mais radicais, à esquerda. Aliás, daí surgiu o conceito correspondente.
 
Os jacobinos impuseram o “Reino do Terror”, executaram o rei e milhares pela guilhotina, fazendo valer suas ideias. Em 1794, os girondinos prevaleceram, mas o terreno, fértil de sangue e punições, fez florescer Napoleão, o gênio militar que restabeleceu a ordem e implantou, na espada e na pólvora, novo modelo estrutural, base para as instituições atuais em muitas nações democráticas.
 

O Brasil de hoje parece se espelhar na dicotomia francesa daquela época. Brasileiros se dividem entre jacobinos, ansiosos por eliminar os corruptos de plantão, ou os que estão de pijama após a pilhagem, e girondinos buscando fazer com que o pragmatismo prevaleça e os trâmites governamentais continuem a funcionar, mesmo que precariamente, em busca de realizações econômicas e sociais, consentâneas com sua ideologia.
 
Os papéis se alternam, quando um partido ou outro se encontra no poder. Quando o PT está no poder, caça aos petistas; quando o PMDB manda, punam-se os peemedebistas. Os protagonistas mudam entre parar tudo e punir ou preservar o mando e implantar sua visão de Nação.
 
O Brasil parece ter desabrochado daquele país cujo povo cordato se limitava a esperar o próximo salvador da pátria, flagrante infantilidade republicana. A tecnologia multiplicou o poder das comunicações, dúvidas e incertezas permeiam, dividindo famílias, amigos e instituições antes monolíticas e consensuais. Mas a indignação e o desencanto se revezam na mente do brasileiro, a nortear suas ações. Às vezes há a revolta e manifestações coletivas; outras, desesperança e negação da própria cidadania.
 
A questão parece ser se devemos paralisar o País para julgar e punir exemplarmente os corruptos ou se admitimos um resquício de dúvida sobre culpabilidades e permitimos que o País funcione, implantando as necessárias reformas em práticas anacrônicas, visivelmente daninhas ao desenvolvimento e à inserção no rol de países ditos de Primeiro Mundo.
 
Se a análise é estratégica, a longo prazo, é óbvio que a corrupção não é tolerável, não se admite nação decente e aspirante a um lugar entre os grandes, se quem domina o poder são as organizações criminosas, travestidas ou não de características democráticas.
 
Já no cotidiano, nossos funcionários precisam de salários, hospitais devem continuar o atendimento, escolas e creches, continuar sua precária lide, empregos devem ser criados, o consumidor ativo deve continuar puxando a roda da produção.
 
Como conciliar estas duas visões e assegurar que a vida continue e se encontrem os reais culpados e a punição seja visível aos cidadãos? E é indispensável esse caráter didático, já que os jovens começam a desprezar a honestidade, privilegiando a esperteza nociva, ou pior, mudam-se para outros países e levam consigo nossa capacidade de pensar, de produzir tecnologia, de educar para o bem e para o construtivo.
 
É essencial que as forças produtivas, associativas, acadêmicas, de comunicação e religiosas se movam em busca de solução conciliadora das duas visões antagônicas que asfixiam a Nação. Identificar, julgar e punir todos os culpados é uma necessária lição de cidadania e consolidação das instituições positivas, porém não se justifica paralisar o País para que isso seja feito, muito menos é aceitável agir acima da lei, ou tratar outros abaixo dela, para prender os criminosos.
 
Esperar por alguém que, tal como Napoleão, venha nos conduzir e impor suas convicções é tolice. Chega de imaturidade política, de infantilidade democrática. Vamos nós mesmos garantir nossa liberdade, aceitar nossas responsabilidades e construir uma Nação altaneira, produtiva, com cidadãos educados para o bem e para a igualdade de oportunidades.
------------
* Engenheiro, mestre pela Stanford University



 

 

Área do Município: 795.798 km²
População estimada (2013): 297.888 habitantes (95% alfabetizada)
Densidade Demográfica (2013): 371,85 habitantes/km²
PIB (2011): R$ 9.212.328.000,00 (R$ 30.925,47 per capta)
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (2010): 0,745 (13º dentre 92 no RJ)
Fonte: IBGE  
DADOS MUNICIPAIS EQUIPEWEB DADOS MUNICIPAIS DADOS MUNICIPAIS